<大阪地方裁判所という名前ですが、刑事裁判の管轄は以下です。>

大阪市・池田市・箕面市・豊能郡・池田市・吹田市・摂津市・茨木市・高槻市・三島郡
東大阪市・八尾市・枚方市・守口市・寝屋川市・大東市・門真市・四条畷市・交野市

＜刑事裁判は以下の順番で進められます＞

1. 人定質問･･･本人かどうかの確認
2. 起訴状朗読･･･審理の対象が明確にされる
3. 権利告知･･･被告へ黙秘権の説明
4. 被告陳述･･･被告自身が発言したことは証拠になることの説明
5. 冒頭陳述･･･検察が証拠によって事件を証明する。その後、弁護人が証拠に同意するか否か
6. 弁護人の証拠請求･･･証人尋問等
7. 被告人質問
8. 論理と求刑･･･検察側より起訴内容の事実及び法律の適用と刑について意見を述べる
9. 弁論･･･弁護側より事実及び法律の適用について意見を述べる
10. 最終意見陳述･･･被告人より事件について意見を述べます
11. 判決宣告期日指定･･･判決の日程を決める
12. 閉廷
13. 後日判決

1. 服装を整えて入廷してください。はちまき，ゼッケン，たすき，腕章などは
   着用しないでください。
2. 大きな物，危険な物，旗，ヘルメット，ビラ，プラカード，などは持ち込ま
   ないでください。
3. 撮影，録音は，禁止されています。法廷内では、携帯電話などの電子機器を
   使用することはできません。
4. 法廷では、静かに傍聴してください。拍手，発言など審理の妨げとなる行為
   は禁止されています。携帯電話などは、受信音を出さないようにしてください。
5. 傍聴に際しては、裁判長と裁判所職員の指示に従ってください。

以上のことに違反したときは、退廷を命じられたり、処罰をされたりすることがあります。

＜事件までの流れと犯行＞

Yさんは、高校卒業後アルバイト等で仕事をし、その後もつなべ屋の店主として働きます。
毎月スポンサーに20万円と店の経営費50万円と必要経費の合計70万円が必要でした。
↓
経営が上手くいったのは最初だけでした。
当初は必要経費70万円以外に自分の給料として月々50万円程手にしていました。
↓
その50万円は彼女とのデートや従業員との飲食代でなくなってしまい、手元には残り
ませんでした。
↓
必要経費さえ支払いが困難になり、被告自身も70万円の借金をしました。
↓
Yさんは離婚後、母親と同居。
経営が上手くいかず、母親の金銭や物品を売って工面していました。

行き詰まる中、ニュースで空き巣窃盗でお金儲けをしているのを知り犯行に及ぼうと計画した。
手袋とドライバーを用意し、S市とその近辺で10件ぐらい空き巣と窃盗を繰り返していた。
↓
2016年11月
1階給湯器をつかい2階ベランダの窓を割り、住居侵入。
箪笥にあった指輪と時計を盗み逃走
↓
2016年12月
民家のトイレ高窓から侵入。それを隣家の人が目撃に警察に通報
Yさんがフェンスからでたところを警察官に逮捕された。

＜証拠＞

12月の事件は、現行犯逮捕なのですが、11月の事件がYさんと分かった証拠。
それが「動画」でした。
暗い部屋の中で物を探す際に、スマホの照明を使っていたのです。
Yさんはその際に間違って動画ボタンを押したようです。
見事に箪笥を物色しているのが撮影されていたこと。
この完璧な証拠から、余罪が浮かび上がったようです。

今回の起訴は2件だけでしたが、追訴されるため次の開廷は2017年3月となりました。
次回は証人尋問から始まります。証人は、Yさんのお母さんだそうです。
証人尋問と被告人質問で30分　次回1時間枠　本館6階で裁判が行われます。
何があっても、母親は母親。母親の子を想う気持を考え、やるせない気持ちで法廷を出ました。

＜論理から求刑へ＞

被告は、今まで前科６犯。
その内４犯が１年以内で再犯。今回も3年以内での再犯とのこと。
↓
検察側はTさんが覚せい剤に対する罪の意識が鈍感になっていること。
覚せい剤の薬物依存であること。
↓
現在、保釈されている状態から勾留所への強制帰還と交友関係の断絶を求めました。
↓
薬物依存更生施設『ダルク』にも仕事を理由に行っておらず、薬物を断ち切る努力を
怠っていること。
※ダルク(DARC)…全国ダルク‐全国薬物依存症家族連合会。全国にある薬物依存回復施設
※大阪ダルク(Osaka DARC)
↓
身元引受人になられている恋人にも1年話しもしていない状態であること。
(恋人はゆくゆくTさんと結婚したいとのこと)
↓
検察側は、求刑3年6か月を申し出ました。

＜弁論＞

弁護士側は、覚せい剤常習犯のTさんが密売人との接触がなかったこと。
↓
覚せい剤はたまたま拾ったものであり、誘惑に負けて使用してしまったこと。
↓
施設で1か月リハビリを受け、現在通院中なこと。
↓
次回の診察で今後通院が必要かどうか判断されること。
↓
以上から判決を延ばして欲しい旨を伝えました。

弁論後、裁判官に先が見えない通院を待てないと判断され、判決は2017年1月末になる
ことが決まりました。判決は新館4階で行われます。

＜最終意見陳述＞

最後に弁護士さんがTさんに「最後に(裁判官へ)何か伝えることは？」と促されました。
背中を丸めて小さくなっているTさん、急に話を振られてオロオロした様子です。
傍聴席のTさんに一番近い席の方が、Tさんに口パクで何かを伝えています。
おそらく更生施設の方のようです。

Tさんは虫の羽音のような声で「もうしません･･･頑張ります･･･」と。
薬物が抜けきってないのか、眼は焦点が定まらず、ろれつが全く回っていませんでした。

ニュースで見たり聞いたりするだけでなく、現実に常習犯がいるのだと実感させられました。
この事件だけでなく開廷表には、薬物に関する裁判が沢山ありました。
薬物依存症の難しさを物語る今回の事件の判決は間もなくです！

＜人間関係＞

被告人グループは3人組
被告O.Mさん　共犯Oさん　共犯Aさん
被害者K.Tさん

＜事件の流れ＞

2016年5月16日　阪急I駅
被告O.Mさん「荷物盗んだかも、現金かもしれない、詐欺かもしれない」
のち共犯となるOさんとAさんに話を持ちかけました
↓
被告O.Mさんは被害者K.Tさんと通話し、K.Tさんの荷物を盗む計画を立てた。
↓
共犯Oさんが配達伝票にサインし、K.Tさんの荷物を被告O.Mさんに引き渡す。
↓
被告O.Mさんが荷物から得た1万５千円の内、共犯Aさんに５千円を渡した。

＜証拠＞

荷物を持って引き渡し場所に向かうOさんがコンビニの防犯カメラに写っていたこと。
荷物を引き取った時の配達伝票。

事件の概要から、刑事事件になるとは思わない些細な事件だとわかります。
軽い気持ちでしたことが罪に変わることが立証されました。

次回は証人尋問で、O.Mさんのお母さんと仕事での雇い主の方が来られるようです。
次回の裁判は、証人尋問15分、被告人質問15分と検察からの反対尋問が15分
1時間枠で2017年2月中旬に裁判が行われます。
雇い主の前では、被告はどのような人物なのか？それが次回の審理で判明されます。